ostanimo u kontaktu

Hronika

Realnost iza maske „malog genijalca“

Objavljeno

-

Odličan učenik sa sijaset vanškolskih aktivnosti. Mami i tatin ponos, „mali genijalac“, kako su ga zvali. I zaista, način na koji je dečak ubica planirao masovni masakr u OŠ „Vladislav Ribnikar“ navodi na pomisao da je reč o natprosečno inteligentnoj osobi: napravio je prostorni plan škole, spisak vršnjaka koji su „primarne mete“, Molotovljeve koktele… Izabrao precizno oružje iz očeve kolekcije i vreme napada kada je njegovo odeljenje VII/2 najbliže ulazu u školu, a školska policajka daleko. Zar sve to sa samo 13 godina starosti može da uradi neko ko nije daleko iznad proseka, ko nije „zli genije“?

Realnost iza maske genija: Psihološki profil dečaka ubice

Izvor „Blica“ blizak istrazi kaže da nije sve kao što na prvi pogled izgleda. Iznosi šokantnu tvrdnju: prema svemu što dosad znamo, dečak ubica je, zapravo – intelektualno prosečan!

Nikakav genije, kao što je navođeno. Moguće je da su mu zbog toga smetali ostali u odeljenju, jer je morao, primera radi, više truda da ulaže kako bi dostigao uspeh neke od svojih žrtvi, ili i da bi zadovoljio roditelje koji su, prema svemu što znamo, od njega zahtevali besprekoran uspeh. Može se reći da su ga spartanski vaspitavali – kaže izvor „Blica“.

Pritisak ambicioznih roditelja: Da li je tu izvor problema?

Kako je „Blic“ već pisao, roditelji dečaka ubice su bili veoma ponosni na svog „malog genijalca“, kako su ga zvali, jer je pored obaveza u elitnoj školi išao i na brojne vannastavne aktivnosti. Govorio je strane jezike, išao u školu glume, muzičku školu, trenirao sportove, pobeđivao na gradskim takmičenjima, bio odlikaš.

Da li je toliki pritisak hiperambicioznih roditelja ostavio tragične posledice na psihu dečaka ubice? Tome u prilog ide nedavna izjava Mine Zirojević, članice Saveta roditelja u OŠ „Vladislav Ribnikar“. Zirojević je izjavila da je, prema onome što je mogla da čuje od đaka koji su poznavali dečaka ubicu, primećeno da je bio takmičarski nastrojen i da se nekada pomalo svađao sa decom koja su možda bila bolja od njega na nekom času.

– Sada se priča da je baš to razlog i da ga niko nije maltretirao iz te smene – rekla je tada Mina Zirojević.

Pretpostavlja se da u mozgu nema urođenih fizičkih anomalija

Dečak ubica sa na klinici nalazi u izolaciji. U ovakvim slučajevima, mada je ovaj teško porediti sa bilo kojim drugim, u timu za opservaciju su najčešće tri stručnjaka. „Blicov“ izvor kaže da je praksa da se sprovodi cela baterija veštačenja i dodatne dijagnostike, kao što je, primera radi i laički rečeno, analiza strukture centralnog nervnog sistema putem skenera. Ipak, pretpostavlja se da dečak ubica nema urođenih fizičkih anomalija. Iz pouzdanih izvora dosad smo saznali da dečak ubica ne pokazuje kajanje. Hladan je i smiren, nije tražio da kontaktira s bilo kim, niti se interesuje za roditelje. Njegova jedina zanimanja su sadržana u dva pitanja koja postavlja: „Kada izlazim?“ i „Kakav odjek ima to što sam uradio?“.

Misterija superega dečaka ubice: Odsustvo krivice i kajanja

Na osnovu tih informacija stručnjaci čvrsto veruju da dečak ubica iz nekog razloga nema formiranu važnu komponentu ličnosti, takozvani superego.

Prema teoriji Sigmunda Frojda, začetnika psihoanalize, superego je etička komponenta nečije ličnosti koja dotičnoj osobi daje moralne standarde na osnovu kojih se ponaša. Superego se razvija mahom tokom prvih pet godina života deteta, kao reakcija na roditeljske kazne ili odobravanja. Dete pritom upija moralne standarde svojih roditelja, tradicije porodice i društva u kojem odrasta i u njemu se formira superego, kojim kontroliše agresiju i druge društveno nepoželjne impulse.

Kada dete ima pravilno razvijen superego, ono oseća krivicu ili anksioznost prilikom kršenja etičkih standarda postavljenih od svog superega i ima potrebu da se iskupi za učinjene greške. Kod dečaka ubice ništa od toga ne postoji. Ne oseća krivicu i, štaviše, željno iščekuje trenutak kada će biti pušten sa klinike, a umislio je da to treba da se dogodi svakog trenutka. Ne dobija ni sedative jer je potpuno smiren. Nisu mu potrebni!

– Nema osećaje, izuzev za sebe i svoje potrebe – kaže izvor „Blica“.

Mogućnost ponavljanja zločina: Veliki rizik u budućnosti

Izvor „Blica“ navodi da sve to ukazuje na ogroman rizik da dečak ubica ponovi isto ili slično krivično delo, ako bude u prilici.

– Niko ne može da isključi taj ogromni rizik – kaže naš sagovornik upućen u slučaj.

Posledice i potencijalna terapija: Kakva je budućnost dečaka ubice?

Za sada nije tačno poznato kakva terapija će biti određena dečaku ubici, niti gde će biti dugoročno smešten, ali je izvesno da ta odluka neće pasti ovih dana. U opticaju je nekoliko varijanti, a sigurno je samo da ni u jednoj ne postoji šansa da bude vraćen u školu.

Sagovornik „Blica“ kaže da dečak ubica ne može ići u zatvor jer je masakr počinio sa samo 13 godina i smatra se da nije krivično odgovoran. Ipak, može mu biti izrečena medicinska mera lečenja u nekoj od specijalizovanih zdravstvenih institucija.

Hronika

Počinje suđenje za pad mosta kod Ovčar Banje: Jedini okrivljeni – građevinski inspektor

Objavljeno

-

N1

U Višem sudu u Čačku uskoro počinje suđenje zbog pada visećeg mosta kod Ovčar Banje. Optužnica je podneta protiv lokalnog građevinskog inspektora, zbog krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti. Ali, postavlja se pitanje da li je ovaj činovnik jedini krivac za pad mosta koji odavno nije bio za upotrebu?

Grupa hodočasnika iz Zvornika je tog 13. oktobra 2022. stigla u Ovčar Banju kako bi obišli manastire. Više od stotinak njih u dva autobusa. Stali su na proširenju pored magistrale kako bi preko visećeg mosta prešli reku.

Ne znajući u kakvom je stanju viseći most, odjednom se na njemu našao veći broj ljudi. Sajla se otkačila i most je pao u reku. A sa njim su u Zapadnoj Moravi završili svi oni koji su se tog trenutka našli na njemu. Dve žene su poginule, a desetoro ljudi je povređeno.

Posle godinu i po dana, ovaj slučaj će dobiti sudski epilog. Kako su saopštili iz Višeg tužilaštva u Čačku, optužnica je podignuta protiv građevinskog inspektora zaposlenog u Gradskoj upravi u ovom gradu.

Advokat Milenko Paunović kaže za N1 da je ovo pokušaj da se stavi tačka na ovu nezgodu, u kojoj je izgubljeno više života, a da pri tome niko ne snosi pravu odgovornost.

“Sa protokom vremena mnoge stvari su se zamaglile i mnogi dokazi izgubili. Pazite, ovde postoji upravljač zaštićenog područja, budžetska firma koju je osnovao grad Čačak i koja je dužna da obilazi i proverava stanje mostova. Postoji međunivo republičke vlasti, postoji Okrug koji je trebalo da vrši stalan inspekcijski nadzor. Ministarstvo građevine ima svoju odgovornost. Gradska vlast se takođe ne može abolirati”, naveo je Paunović.

Još pre nekoliko meseci, gradonačelnik Milun Todorović sugerisao je da je pad mosta propust inspektora. On je tada izneo mišljenje da građevinski inspektor nije na pravi način postupio kada je zabranio korišćenje visećih mostova.

Dragan Bisenić iz „Srbija protiv nasilja“, odbornik u lokalnoj skupštini, ovo opisuje kao najlakši put da vlast skine odgovornost sa sebe.

“Gradonačelnik je bio upoznat sa postupanjem pomenutog građevinskog inspektora u mnogim drugim slučajevima. I nikada nije reagovao. Čak postoje indicije o nekim koruptivnim radnjama koje su se vršile na nivou Gradske uprave u Čačku i firmi povezanih sa ovim inspektorom. Nikada do sada gradonačenik nije odgovarao da to zaista postoji, niti je sankcionisao inspektora, kao ni organe i načelnika inspekcijsih službi”, kazao je Bisenić.

U Krivičnom zakoniku Srbije navodi se da će biti kažnjeno službeno ili odgovorno lice koje ne postavi propisane uređaje za zaštitu od požara, poplave, eksplozije, i time izazove opasnost za živote ljudi.

Ako je usled toga nastupila smrt jedne ili više osoba, učinilac će biti kažnjen zatvorom od dve do dvanaest godina.

(N1)

pročitaj više

Hronika

Poverenik: Inspekcijski nadzor zbog spiska iz „Ribnikara“ još je u toku

Objavljeno

-

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti saopštio je danas da je inspekcijski nadzor u slučaju načelnika Policijske uprave Beograd, koji je na konferenciji za štampu prikazao spisak potencijalnih žrtava u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, još u toku i nije okončan.

„Inspekcijski nadzor u konkretnom slučaju je još uvek u toku i nije okončan“, ističe se u saopštenju povodom medijskih tvrdnji da je Poverenik inspekcijskim nadzorom u Ministarstvu unutrašnjih poslova utvrdio da načelnik Gradske uprave MUP nije prekršio Ustav i zakon, već da su to učinili pojedini mediji.

Kako se precizira u saopštenju, u Zapisniku o terenskom inspekcijskom nadzoru obavljenom u MUP-u u junu 2023. godine konstatovano je tada nadzorom utvrđeno stanje, ali kako su ovlašćena lica Poverenika došla do saznanja da je pokrenut postupak unutrašnje kontrole MUP-a povodom tog događaja, odlučeno je da se nadzor nastavi do pribavljanja rezultata te kontrole.

pročitaj više

Hronika

Roditelji nastradalog dečaka u OŠ „Vladislav Ribnikar“ obeležili njegov rođendan

Objavljeno

-

Roditelji Andrije Čikića, dečaka pijaniste ubijenog u OŠ „Vladislav Ribnikar“ obeležili su njegov, kako su naveli, „nebeski rođendan“ na Aerodromu „13. maj“ u Beogradu.

Kako je majka dečaka Suzana Stanković Čikić navela, Andrijina želja je bila da rođendan proslavi kod svog oca, koji je inače sportski pilot, na sportskom aerodromu.

Ispričala je da su planirali da njegov rođendan proslave na ovaj način prošle godine 5. marta, ali da je on zatražio da to ipak odlože za maj, jer je u martu imao veliki broj kontrolnih zadataka, a i vremenske prilike to tada nisu dozvoljavale.

pročitaj više

Hronika

Produžen pritvor ocu maloletnog ubice iz Ribnikara

Objavljeno

-

N1

Krivično vanpretresno veće Višeg suda u Beogradu donelo je danas rešenje kojim je prema okrivljenom Vladimiru K. produžen pritvor, a koji mu po tom rešenju može trajati najduže 60 dana.

Kako je saopšteno, pritvor je prema okrivljenom Vladimiru K. produžen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211 stav 1 tačka 3 i 4 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će, u slučaju boravka na slobodi, u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, kao i s obzirom na to da je osnovano sumnjiv da je izvršio krivično delo za koje je propisana kazna zatvora preko deset godina, a način izvršenja i težina posledica krivičnog dela doveli su do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka.

Okrivljenom Vladimiru K. na teret se stavlja izvršenje krivičnog dela Teško delo protiv opšte sigurnosti iz člana 288 stav 2 u vezi člana 278 stav 1 Krivičnog zakonika, ukazuje se.

Protiv navedenog rešenja dozvoljena je žalba Apelacionom sudu u Beogradu, u roku od tri dana od prijema rešenja.

Okrivljeni u ovom krivičnom postupku u slučaju „Ribnikar“ su roditelji maloletnog dečaka, koji je 3. maja 2023. u Beogradu u Osnovnoj školi na Vračaru ubio devet svojih vršnjaka, čuvara škole i ranio još šest osoba.

Osim roditelja, na optužnici su i vlasnik i instruktor streljačkog kluba, u koji je prema navodima tužilaštva, prvookrivljeni Vladimir Kecmanović odvodio svog maloletnog sina da vežba pucanje na pokretnim metama.

Za vlasnika i instruktora Više javno tužilaštvo u Beogradu traži kazne zatvora u trajanju od po tri godine zbog davanja lažnih iskaza tokom istrage.

Za oca dečaka tužilaštvo je predložilo kaznu zatvora od 12 godina, a optužen je za teško delo protiv opšte sigurnosti.

Prema optužnici, sumnja se da je Kecmanović obučavao dete kako da rukuje oružjem, kao i da nije obezbedio uslove za čuvanje vatrenog oružja.

Miljana Kecmanović, majka dečaka neposredno je optužena. Za nju tužilaštvo traži dve i po godine zatvora, zbog krivičnog dela nedozvoljeno držanje oružja i municije, a razlog je to što je u kući pronađeno neobezbeđeno oružje i velika količina municije i to što se na jednoj čauri koja je pronađena nakon masakra u školi nalazio njen DNK trag.

Maloletni K.K. ubio je 3. maja devet učenika škole Vladislav Ribnikar u Beogradu i čuvara, dok je ranio šest osoba.

(N1)

pročitaj više

Hronika

Vladimir Kecmanović danas odgovara na pitanja tužilaštva

Objavljeno

-

U Višem sudu u Beogradu danas bi ispitivanjem Vladimira Kecmanovića, oca dečaka koji je 3. maja prošle godine u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” ubio 10 ljudi, trebalo da se nastavi suđenje njemu i njegovoj supruzi Miljani Kecmanović.

Kecmanović je na jučerašnjem suđenju izneo detaljnu odbranu i počeo da odgovara na pitanja tužilaštva.

pročitaj više

U TRENDU